Livrable

Livrables

• Le projet hébergé, fonctionnels,MMI.sae401.ovh

  • Liens, accès nécessaires par mail 1/groupe

• Lien(s) Github (avec des commit de tous les membres du groupes, pénalités sinon)

  • Malus dans le cas contraire

• Grille d’autoévaluation du projet

• Grille d’évaluation individuelle des membres du groupe (1 / personne)

Critères évaluations :

• Qualité esthétique du projet (3 points)

• Qualité de l’expérience utilisateur (3 points)

• Qualité du sujet, originalité, cohérence avec le thème, niveau d’exigence (3 points)

• Qualité technique du projet (difficultés, technologies, …) (3 points)

  • Défis techniques, qualité de l’intégration, qualité des fonctionnalités,

  • Présence des éléments imposés (back office, …)

  • Utilisation des technologies imposées (au moins 1 framework front ou back + SASS/SCSS)

• Accessibilité et eco-conception de l’application ou du service (3 points)

• Respect du cahier des charges annoncés et cohérence avec le pitch (3 points)

• Pitch de présentation (supports, qualité de la présentation, travail de communication, préparation, … 2 points)

3 points :

• 0 : Rien

• 1 : très moyen, non cohérent avec un travail de S4

• 2 : Juste la consigne, un travail de S4 sans plus

• 3 : Exceptionnel, au delà des attentes

Grille d’autoévaluation (1 par groupe)

Grille d’évaluation des membres

chaque étudiant complète autant de grille que de membre de groupe soit 3 ou 4 grilles / étudiant. 1 onglet par grille, 1 fichier à rendre

Compétences visées

Comprendre

Concevoir

Développer

Entreprendre

A TOUTE FIN UTILE

• Il y a suffisamment de possibilité de présenter les choses, pour que vous n'ayez pas les mêmes productions...

• Github ... comparaison de fichier... facile de voir qui a copié qui

• Vous êtes en S4... l'exigence de cette SAE sera donc élevée.